Goooder思考

秦大河，你见鬼去吧！

关键词： 秦大河    沙尘暴    生态环境                                          

今天看到一篇报道《秦大河：制止沙尘暴实际是违反科学规律》，看得让我不由得火冒三丈。现在的所谓学者真是没有学者修养了，如果科学界也开始玩沙尘暴的话，这个世界灭亡的时间也就快到了。

看了看秦大河的简历，其实他也就算是个冰川学家而已，尽管身居院士和人大代表，他却对沙尘暴这一他不专长的领域做出了形而上的断言：

人民网北京3月13日讯 记者张莉报道：“沙尘暴作为一种自然现象，是不可能被消灭的，所谓制止沙尘暴，实际是违反科学规律的。”全国政协委员、中国气象局局长秦大河一语惊人，“沙尘暴给人类造成损失的同时，也有其正面效应，说到底，没有沙尘暴就没有中国，就没有我们中华民族。”

就算他是气象局局长，也无法对“沙尘暴”的性质做出定性。不过现在都寻求标新立异，我也就认了此人的行为。我想用小学学的知识来批驳他的狗屁理论。

秦大河委员解释说，沙尘暴的形成已经有几百万年的历史了，而人类有文字记载亦不过三、五千年。在数百万年的历史长河中，由于沙尘暴，形成了近百万平方公里的黄土高原，黄河穿过黄土高原，把大量的尘土冲击下来，沉积而成华北平原。黄土高原是我们中华民族的发祥地，如果没有黄土高原，就没有华北平原，那就没有了我们的中华民族。要消灭存在了几百万年的自然规律，是不现实的。

秦委员进一步解释说，沙尘暴也不仅仅只给人类造成损失，它从亚洲大陆推进到太平洋，输送到大气中的矿物气溶胶是形成大气降水所必需的凝结核，大量矿物质随雨水降落到海洋里，养活了一批浮游生物，虾吃浮游生物，鱼吃虾，我们吃鱼，又形成一条很好的生物链。这样一种人与自然的科学关系问题，远远不能用爱好与否或喜欢与否来评价。

我批驳的理由如下：

1。在人类的认识中，“有益”或者“有害”的概念都是从人类自身的利益出发的。老鼠吃人类的粮食，所以有害；蜜蜂给人采蜜，所以有益；老虎对人好坏都有，所以没有定性；

2。基于上面的原则，黄土高原的形成，是人类还没有成形的时候沙尘暴刮的，所以既然人类没有经历，所以也就无所谓好坏了。火星上一直在刮沙尘暴，有谁去制止过？

3。沙尘暴可以带来降雨，这也是可以理解的，不过这样的雨可是比较惨的，那可是小型泥石流啊。所谓的气溶胶，没有沙尘暴也可以形成。小学里面有篇课文《假如没有灰尘》不光说明了灰尘的作用而且也说明灰尘无处不在，光从外星球来的灰尘就足够下雨用的了。

4。秦院士还担心小雨小虾没吃的，我们的人大代表可够细心的。不知道黄河的搬运量，不知道长江也是第二个黄河，看样子按照秦院士的理论，有了沙尘暴，小鱼小虾可以更加快乐的生长，大家呼吸着沙尘暴，也不怕吃鱼下着沙子碜牙！

5。查看秦大河简历，此人出生在甘肃兰州，长在兰州，从兰州大学读书升官到中央，却称自己是山东秦安人，真xx的不是东西。

不说了，此人是当世一类人的缩影，我就不说别的了。

一些资料都在这儿可以找到：

http://www.coeffort.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=22&replyID=3034&id=17642&skin=0

【作者: Goooder】【访问统计:】【2007年03月14日 星期三 22:57】【注册】【打印】